播放地址
剧情叙要
The Professor dispenses the wisdom of the ages and does not make a living wage. The sons of the rich and powerful are students lacking any motivation. The next door neighbor of the Professor, businessman Olsen, has money and lots of food, while the Griggs have hardly any. Both Peter Olsen and Reverend Gates are taken by the beauty of young Amelia Griggs. When rich son Phil West...
观众心声
7.5# 早期女性意识启蒙作品 在默片松散的叙述密度下仍然刻画出几位非常饱满的角色 配乐极佳 如果生活在21世纪 Lois Weber绝对是首屈一指的女导演 1.20 Dore
出众的剧作已经超越了大部分默片。敢说这个话，因为我正扫荡式地看着波德维尔《世界电影史》提及的每一部早期电影。
默片时代最重要女导演第一部长篇叙事已颇为成熟。所谓“耻辱”片中出现在董事爹地给儿子的信：“高知薪资低过劳工，世风如斯可耻。”几句古谚反复在我心中回响：“仓廪实而知礼节。”“贫贱不能移，富贵不能淫，威武不能屈。”母亲偷鸡也从来不是为了自己饱腹，看似为了女儿的康复，更多的是对物质匮乏的自卑与对邻居家的嫉妒。“饱读诗书有何用？拿什么果腹？”“看什么希腊服饰？还不如学学修鞋。”读书人的清高不允许救济，病榻前的女儿强撑恙体也要偿清。教育的意义在三分之一文盲的社会里，尤为显见，无根无基何以建广厦？鸡没有花美却更实际，几两碎银散进尘土里，富人的厨余在贫民眼里也是大餐，形式的追求燃烧金钱。爱翻垃圾桶的猫，幺儿的玩具是十八美金的新鞋，地上的洞靠凳椅遮蔽，哪怕修饰主义掩盖贵族的本性，落寞独行的牧师才是世间常理。
从今天回看实在是有些过时和陈旧，但放在我寡薄的默片观影经历中看，本片的突破之处大概在于旁白中丰富的心理描写与评述性文字，而不再仅仅只是叙事和语言描写，于是人物也有着前所未有丰满细腻的心思。他们一次次看着脚下的鞋子、嘴边的餐盘，对自身处境的认知再清晰不过。 对于个人来说，没有什么真正的耻辱，有的只是无限的自卑，甚至片中的人物们恰恰伟光正得像个童话。 但社会分配与贫富差距无疑是耻辱的。
全员好人的道德童话，人物塑造真的很不错，角色塑造并不完全为了情节发展而是花了很多额外力气去刻画人物，很多角色刚出场时带着扁平角色的气质，但是随着故事展开各个人物都越来越立体，不过对于这种穷人奢望富人良心发现的故事我还是觉得一言难尽。牧师人太好了，最后独自一人落寞地离开有点同情。
口碑精选 
剧情片周榜单