雷纳德(芭芭拉·贝尔·戈迪斯 Barbara Bel Geddes 饰)从小的梦想就是能嫁给一个金龟婿,做全职家庭主妇,长大后,她和百万富翁史密斯(罗伯特·瑞安 Robert Ryan 饰)相爱,并且最终携手步入了婚姻的殿堂。可是,结婚之后雷纳德才发现,婚姻生活并不是她想象的那么美好,而史密斯也有着不为人知的另一面,雷纳德想要和史密斯离婚。 雷纳德离家出走了,她宁愿去做诊所接待员,自食其力,也不愿意再活在史密斯的淫威之下。在诊所,雷纳德邂逅了名为拉里(詹姆斯·梅森 James Mason 饰)的医生,两人坠入了爱河,可与此同时,雷纳德发现自己竟然怀孕了。
这女主演的太尬了 影展大热天跑去大光明看很不值得减一星
可以说是一场情感教育吧。在20世纪上半叶出现探讨这个主题也比较切中时弊。女主不能说是完全意义上的拜金主义者,她只是被社会中某种价值体系裹挟了,看不清自己想要的是什么。假如没遇到医生,她可能还是会在这种地狱婚姻里苟延残喘。但她能够选择在婚后出来工作本身,就已经说明了自己不是伸手等要靠的金丝雀;说明她第一次的选择是一种软弱和妥协的结果。实际上男的就是一盘菜,合胃口就吃不合胃口就走人,它并不是不吃就会饿死——你有选择不吃的权利。
奥菲尔斯看起来在哪都能拍片(拍成室内舞会的格局),故事是院线、片厂和时代的,而隽永的是他呈现故事的方式:空着的reception来回摇出两边医生的对话,女主在深焦镜头的后景,前景是强大、控制却倒下的男人,当然还有跳舞,镜头既亲密地贴着,又拉回帘后。种种不动声色的空间调度,先于台词暗示选择心理的距离:空寂的豪宅是权力的鸟笼,俘获欲望,却不像局促的底层有亲密和真情。事实当然比这复杂,奥菲尔斯也无意刻画阶级对比,但“有钱就能有安全感吗”的质问是真实的,看看我们的当下,是什么在PUA我们阶层跃升的焦虑,却要我们付出比爱情更多的东西?
这样的调度和运镜才是经典电影。不是黑色电影里的蛇蝎美人,反嫁个金龟婿的叙事,我甚至觉得女主角有一种笨拙的钝感,但是却值得一个属于自己的人生。最后说一下,在当今价值观下,医生也不算太理想的伴侣吧,挺爹。
Caught这个指向捕获的名字特别好,因为她不仅是资本家的欲望客体,也是爱的救赎概念的客体,对比之下仿佛后半段遇到larry显得那么梦幻,但中间的点在于这是依靠她的表现获得认可才换来的,所以这种爱的救赎依然是父性的。 从她身上只有处于资本社会下一个女人的绝望: 她被塑造为以为有钱就能解决一切的样子,可她又是个有情感有欲望的人,但这部分需求也无法自然满足,从而她失去了作为人的资格。
Copyright © 2008-2020 网站地图